历届国医大师名单汇总

国医大师,是中医行业的标杆、楷模。他们的经验非常值得学习、研究。

为了方便学习研究,遇秋整理、汇总了目前所有的国医大师名单,想要找他们的资料的,可以按图索骥。

以后遇秋也可能慢慢地整理一些国医大师的资料。

这里的名单,是按姓氏的字母按升序排列,不代表水平高低。

第一届(按姓氏字母排序):

班秀文、程莘农、邓铁涛、方和谦、郭子光、何任、贺普仁、李辅仁、李济仁、李玉奇、李振华、陆广莘、路志正、强巴赤列(藏族)、裘沛然、任继学、苏荣扎布(蒙古族)、唐由之、王绵之、王玉川、吴咸中、徐景藩、颜德馨、颜正华、张琪、张灿玾、张镜人、张学文、周仲瑛、朱良春。

政府公告:http://rjs.satcm.gov.cn/gongzuodongtai/2018-03-24/1761.html

第二届(按姓氏字母排序):

巴黑•玉素甫(维)、晁恩祥、陈可冀、段富津、干祖望、郭诚杰、洪广祥、吉格木德(蒙)、金世元、李今庸、李士懋、刘柏龄、刘敏如、刘尚义、刘志明、刘祖贻、吕景山、阮士怡、尚德俊、石学敏、石仰山、孙光荣、唐祖宣、王琦、夏桂成、徐经世、禤国维、占堆(藏)、张大宁、郑新。

政府公告:http://rjs.satcm.gov.cn/zhengcewenjian/2018-03-24/1902.html

第三届(按姓氏字母排序):

包金山、柴嵩岩、段亚亭、葛琳仪、雷忠义、李佃贵、李业甫、廖品正、刘嘉湘、卢芳、吕仁和、梅国强、尼玛、沈宝藩、王烈、王世民、韦贵康、伍炳彩、熊继柏、许润三、薛伯寿、杨春波、张磊、张震、张志远、周岱翰、周信有、周学文、朱南孙、邹燕勤。

政府公告:http://rjs.satcm.gov.cn/zhengcewenjian/2018-03-24/1835.html

阅读 804 

国医大师能不能广收徒弟?

这几天有人在批判国医大师收徒的事情,文章大意是,国医大师收徒数量多,学费贵,由此推论出这些国医大师的做法没有医德,是中医之耻。

遇秋不是国医大师,也不认识任何一个国医大师,但认为写这篇文章的人有失偏颇,有误导人之嫌!在这里提出几个观点,以正视听。

首先,我们先搞明白三点,就不容易毁三观了。

第一,国医大师是怎么来的?国医大师不是自己封的,而是通过相关的流程评选的,中国已经评出来的国医大师只有60个,可见这是稀有的,不是一般人能评选上的,不仅通过国家的认定,而且还是行业认可的。

既然国医大师这么难被评选,不要说国医大师这些杰出的名医,就是一般的人也会明白,名誉来之不易,肯定不会自毁长城。从这个角度上来讲,国医大师收徒也好,讲学也好,都应该是代表了一定的水平的行为,而不是胡乱来的。尤其是国医大师,都是年纪比较大的了,已经荣誉等身了,更不会瞎搞,以免晚节不保。

另外,国医大师这么稀有,物以稀为贵,国医大师的价值肯定非同一般的。

第二,国医大师有没有在瞎搞,主要就看他做的东西有没有脱离他的本行,如果没有,就无可厚非。如果国医大师开炒股票的培训班或收的是研究炒菜的徒弟,说明就是在瞎搞,是真的无可救药了。

第三,我们来看批判国医大师的人的立场,批判的人是搞免费中医培训的人,所以看人家收费看不惯是很正常的。最好的批判,应当是自己也是国医师,然后搞免费的收徒。没有国医大师的水平和地位,却批判国医大师是中医之耻,只能说是吃不到葡萄就说葡萄是酸的。

好,现在来说说国医大师的做法有无问题。

第一,收徒的数量。

这个国家或中医界没有规定,所以你收多少个都不违背国家和行业的准则,不是说你收得多就有问题,每个人教学方式不同,有人可能教一个觉得费劲,有人教一堆也觉得轻松。

既然能评为国医大师,知识渊博,就是收上百个徒弟也无可非议。有可能未被评为国医大师之前,很多技能无人愿学,成为国医大师之后,很多人愿意学。每门技能从无人愿意学到数人争着学,这是好事情。

国医大师是业务能手,但可能不是教学能手,不见得能把每个学生都教好,学生多一点,总有能学好的人,可以把精华传承下来。

第二,收徒的质量。

遇秋查了下相关的资料,国医大师们的徒弟,很多都是在职医师,学历博士后的也不乏其人。问题就在于,有一些是中医爱好者类型的,说白了就是零基础的,更扎眼的是这些人可能是企业在职人员。

虽不排除为了钱而收这些徒弟,但如果从另外一个角度来解读,这不也是有教无类的最好体现吗?我们这些旁观的人可能只是看到表面,我们可能无法看到背后的东西,或许国医大师觉得这些中医爱好者很有潜力?这都不得而知,但我们要相信他们的眼力。

第三,拜师的学费。

国医大师拜师学费四五万元,很贵?遇秋倒觉得很便宜了。

现在不要说名家,很多中医培训,一般的培训费都是每天1000~2000元的样子,一般是五天。很多网络培训班的收费是1万左右一年,一般的中医收徒的学费大概是2万,教学时间也不过是两三个月。相比之下,国医大师的学费已经是白菜价了。

另外,我们要看到国医大师背后的资源。说白了,很多人交学费跟国医大师,图的就大师背后的资源。有可能国医大师一推荐,你获得了更好的工作。有可能国医大师一推荐,你的书就出版了。有可能国医大师一推荐,你获得了难得获得的学习机会。当然,镀上国医大师徒弟这层金之后,名气大了不少,经济收益估计也远不只这几万块了。

国医大师收徒能不能免费?这个全凭个人喜好了,免费是好事,收费也是理所当然,毕竟他们也是人,也要吃喝拉撒,也有子女,就是赚点钱留给子女又有什么过错?

第四,收徒弟搞什么事情?

遇秋查了相关资料,大多数国医大师的徒弟,搞的东西都是国医大师的本有经验技能,没有太离谱的。所以没有在瞎搞,无可厚非。

第五,收费和免费的教学

收费,并提供相应的服务,不仅中医界,在各行各业都存在,说明这是很合理的事情,不是收费就是行业道德低下的表现。

免费的服务,各行各业也都存在。但一般免费的背后,都是有收费的环节的,要不这种免费就无法保障。

现在网络发达,有人真的提供免费的服务,这些人一般是工作之余,搞点爱好而已,服务质量有高有低,但真的免费,这就是功德。

但大多数人只是把某个环节免费,借此吸引目标顾客。

比如现在有的中医,培训教学是免费的,但他的目的不在这里,主要是为了吸引病人或卖药。比如任X堂,去学习是免费的,但他赚钱的环节在看病,名气起来了,收益不会差。再比如吴XX述,前期的培训都是免费的,后期就有了收费的课程项目。比如小X经方,课程全是免费的,看病是收费的,而且比较贵。诸如此类的,还是比较多的。

免费的教学,没有责任一定要教会你什么,没有责任一定要回答你的问题,可能没有规划,也有可能随时终止教学。

而收费的服务,有它收费的道理。别人的我不知道,但就拿我自己来对比吧。免费的会给你编纂课本吗?免费的会整理出1万个医案来给你练习吗?免费的会给你一对一的指导吗?免费的会给你悉心答疑吗?诸如此类的,如果真的有,那恭喜你,走大运了。

综上,遇秋认为,收费有收费的道理,既然你喜欢免费的东西,就不要去仇视收费甚至昂贵的东西,好好享受免费的就行了。

阅读 19