最新定论:桂林古本《伤寒杂病论》是伪本

想学中医,请加微信10092275:点击这里查看课程说明

桂林古本伤寒杂病论,是否为伪书,一直存在争议。

遇秋发现,《中医文献杂志》2021年第3期,出了一篇文章:《桂林古本<伤寒杂病论>伪本新证》,论述证明了桂林古本是伪书。这篇文章是中医文献的大牛钱超尘指导的论文,可以说是定论了。

这篇论文,主要通过“删王叔和按语而暗用其义”、“删林亿校语而暗用其义”进行论证,从而证明它是伪书,而不是“张仲景第十二次手稿”。

一、删王叔和按语而暗用其义

比如,第21条(下同)桂枝去芍药汤方服法,王叔和按语云:“本云桂枝汤,今去芍药。”桂林古本删王叔和按语,把宋本服法中的“将息如前法”改为“将息如桂枝汤法”。

这种暗用王叔和按语的内容有若干处,这里就不一一列举了。

服法中的王叔和按语,仅见于赵开美翻刻的宋本《伤寒论》。成无己本除保存了第63条王叔和的按语“本云黄耳柸”五字以外,其余叔和按语全部删除。

桂林古本把宋本《伤寒论》的王叔和按语删掉而暗用其义,暴露了作伪者所据的底本是宋本《伤寒论》,绝非所谓的“张仲景第十二次手稿”。

二、删林亿校语而暗用其义

比如,第154条:“心下痞,按之濡,其脉关上浮者,大黄黄连泻心汤主之。大黄二两,黄连一两。右二味,以麻沸汤二升渍之,须臾绞去滓,分温再服。”林亿校勘语云:“臣亿等看详,大黄黄连泻心汤诸本皆二味,又后附子泻心汤用大黄、黄连、黄芩、附子,恐是前方中亦有黄芩,后但加附子也,故后云附子泻心汤。本云加附子也。”林亿校语的核心意思是,大黄黄连泻心汤应该是大黄、黄连、黄芩三味药,而不是大黄、黄连两味药。

桂林古本根据林亿的校语增加了黄芩,并改方名作:“大黄黄连黄芩泻心汤方,大黄二两,黄连一两,黄芩一两。右三味,以麻沸汤二升渍之,须臾绞去滓,分温再服。”除将宋本“右二味”改为“右三味”外,其余文字照抄宋本,与宋本全同。

上述之“删王叔和按语而暗用其义”“删林亿校语而暗用其义”足以证明,所谓的“张仲景第十二次手稿”完全是托名伪造。

桂林古本的原编辑者,很可能只是为了自己临床参考,而不是用来骗人。

研究伤寒论时间久一点的人,难免会自己整理一下条文顺序,方便查阅,遇秋也做了这个事情,但目的不是为了伪造古书,而是方便自己的学习和临床使用。

因为是为了自己临床使用,所以桂林古本上非宋本的方剂,用对了,有效果,这个是肯定的,临床没有效果的方子,编辑的人还抄在里边做什么呢?

这本资料被“张绍祖”得到了,开始谎称是张仲景第46世孙,开始骗人。几十年下来,纷纷扰扰,欺骗、误导了不少人。

所以,桂林古本是伪书,该定论了。

作为新手,没有必要再花时间精力去争论这个问题了。新手既没有文献考据的能力,也没有临床经验,再去发表看法,纯粹浪费时间精力,没有意义。不如把时间精力花在宋本上,努力提高水平。

阅读 19 


推荐:本人可以用中医调理内科、妇科、儿科等多种疾病,效果不错。调理是要收费的,喜欢免费的请不要打扰,谢谢。远程开方,有需要调理的请加微信:81330053