能治好感冒,中医就水平高?

想学中医,请加微信10092275:点击这里查看课程说明

如果说:评价一个西医的水平高不高,就看他能不能治好感冒。

听的人肯定会觉得说的人脑筋有问题。

但是,如果说:评价一个中医的水平高不高,就看他能不能治好感冒。

听的人会觉得说的人懂行。

遇秋认为,这种说法,就是一种以偏概全的谬论,不知道为什么能流行。

在古代,大多数中医没有分科,是全科,外感病作为最常见的疾病,必须要有疗效,才能立足。一个中医的水平高低,确实能在治疗外感病上体现出来。

但是,即使就是在古代,也有很多不会治外感病的中医,比如走方郎中、疡科等,因为通常靠家传,只会治有限的病种,通常是没有外感病的,看他们写的书就知道了。当然,也可以理解成他们把治感冒的内容没写在书里。

而如今,中医分科,长时间在一个科室里,对其他科室的病种不擅长,是情有可原的。

比如说,中医外科的医生,治感冒,多少肯定是会一点的,但是疗效比较起专门治感冒的医生来,肯定是差好几个档次,很可能复杂一点的感冒就治不好,这时能说他的水平很差吗?

比如说,正骨的医生,可能有的是会治感冒,但是,大多数情况下,应该是不擅长治感冒的,可以因此证明他们的中医水平不行吗?

比如说,像季德胜这种治蛇毒的医生,擅长治感冒吗?至少没有资料表明他擅长治感冒,但是他的专科解蛇毒水平,中国顶级的。

诸如此类的,太多了。

所以,不管是古代还是现代,能不能治好感冒,和一个中医的水平,没有直接的关联。

阅读 10 


推荐:本人可以用中医调理内科、妇科、儿科等多种疾病,效果不错。调理是要收费的,喜欢免费的请不要打扰,谢谢。远程开方,有需要调理的请加微信:81330053