分类
医论医话

预判病人生死没有那么神秘

想学中医,请加微信10092275:点击这里查看课程说明

看中医书,有时会看到记录医生预判病人生死之期,很神奇。

预判病人生死之期,在古代,确实是令人吃惊的事情。

但是,遇秋觉得,不应该神化这事,因为有经验的医生,预判出一些病人的死期,是基于经验,而不是其他。

只是大多数人写医书,为了强调预判很厉害,不会讲清楚自己内心的推演,而是只讲结果,以博人称赞。

遇秋近来读到清代名医王旭高的书,他在里边讲解了自己预判病人死期的案例:

曾有一病人,年约十三四,其母呼之出外厢诊视,其面色青黄而无和悦之气,目向下视,,亦不转瞬,其脉小,身无热,问其疾苦不答。其母代言曰:咳嗽十余日矣。余处以平常治嗽套方一剂,明日即死。余闻之骇然,自咎识浅术疏。后又遇一船家,年约四十,面色虽不青,然神呆目睛不转,脉亦小,病咳嗽气急,问其疾不答,余即回却,后两日果死矣。

王旭高写书,不会遮遮掩掩,失败的案例也不避讳。

他能预判第二个病人快要死了,是因为经历了第一个病人的死。

估计很多名医的预判死期,都有类似的经历,但是有意或无意,没有写出来。

古代因为纸贵,抄写不容易,所以医家的经验只写要紧的。很多经验,比如疾病的预后,就没有记录了。

所以很多经验得靠自己去临床积累。

但是,现在印刷、电脑的普及,现在的医学书都是非常详细,对病例的治疗经过也全存在电脑里,可以大数据研究,比如哪种人更容易得哪种病,得病后还能活多久,诸如此类的,都可以得出结论。

这些研究,在古代是无法进行的,因为所有病人的治病情况都存在医生的大脑里,时间一长,就只记个大概,只有典型的、特殊的才会记得深刻。

很多医书,都有有疾病预后的资料,年轻的医生,看完书之后,就有一定的预判能力。

所以,现在的中医,预判病人将死之期,不是什么神奇的事。

很多西医,预判病人死期,很多也挺准的,当然也有很多不准的,总体来讲,具有一定的准确率。

遇秋接诊的癌症患者里,有的确实就死在西医的预测期内,有的则没有。

为什么会这样呢?道理很简单,概率论。看的病人多了,预测的也多,其中有准确的,有不准确的。

中医预测也应该是这个道理。有准确的,有不准确的。准确的记下来,不准确的忘记了。

几百年几千年之后,记在书里的就全是预测准确的病例。

所以,对于预判死期的医案医论,学习一下是可以的,但不可当神。

阅读 1 


推荐:本人可以用中医调理内科、妇科、儿科等多种疾病,效果不错。调理是要收费的,喜欢免费的请不要打扰,谢谢。远程开方,有需要调理的请加微信:81330053

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注