分类
医论医话

怎样客观地看待一个医生?

想学中医,请加微信10092275:点击这里查看课程说明

最近发现某些人喜欢拿一些败案来否定一些中医,遇秋觉得非常偏颇,所以在这里说几句。

这些内容,无非就是某个患者,去看某个有名一点的医生,最终没看好病,然后觉得这个医生是个大骗子,发个文章发牢骚。这明明一些个案,但拿来否定一个医生,实在是很可笑的事情。

但为什么大家会乐于传播这些看似合理的内容?实际上却可能是非常不合理的内容?

一是猎奇心理,见不得别人好。看别人一直这么好,今天终于被我抓到一个把柄了,看我不好好揭露你。

二是因为很多人不懂得概率论。什么是概率论?就是很多事情,你掌握的那一点信息,可能是众多信息中的一丁点,微不足道,但你却以为全天下都是这样的。所谓坐井观天就是这样的。

举个例子,某名医A,10个病人能治好8个吧,这个应该算是行业内顶尖的水平了。有些新手可能会说,会不会太低了?那是因为新手看的病都是比较简单的,既然会看名医的,肯定不是一般简单的病,所以看好80%的病人已经相当不容易了,属行业顶尖水平了。

为什么还有20%的病人看不好?这部分是最容易产生误会的。看病不只是医生的事情,病人的配合相当重要。很多病人,连自己的病情都无法描述清楚,叫医生怎么看呢?还有就是不听医嘱等各种非医生方面的因素,导致病看不好的非常多。

基本的情况说明白了。那来说说数据。比如这个名医A,一天看100个病人不多吧?一年去掉各种事不能看病,假设看了300天的病,一年看30000个病人。按照他的水平,治好了大概80%的病人,还有20%的没治好。30000*20%=6000个病人。这6000个病人,不要说个个都上网发表言论吧,有10个上网说名医A治不好病,名医A如果行医十年,那就会有100个病人在网上说他治病不行。

问题就在于,另外治好的80%的病人,极少人会去说这个医生A的水平很厉害,这些人觉得,我花钱你治病,这不是应该的吗?

那么你只要一搜,就会发现有一两百个人在说这个医生不行,说这个医生厉害的寥寥无几。大家以为这是真理了,实际上呢?完全是错误的。

所以说,当你在网上看到一些信息,未必可信,或者不能因为一些个案就全盘否定一个医生。最好的办法,就是自己跑过去试下,别人的病治不好,不一定你的病治不好。你去治了,没治好,但不代表这个医生不能治好其他人。

当然,这里不排除一些医生确实是沽名钓誉、水平不行的。这个也只能自己去试下,如果发现动不动就收费几千,还要治个三五年的,那就赶紧跑吧,十有八九是骗子了。

另外,再说一个医生态度的问题。前段时间有个新闻,有人发布医生在看病的时候抽烟的事情,实际情况就是,拍照片的人,是因为插队,被医生说了,心里不舒服,就拍了这个医生看病时抽烟的照片。即使这个医生看病抽烟是实情,但是,很多病人看病的时候也抽烟,这个怎么没人说?

像现在网上也会有一些说某某名医脾气不好什么的,这些话一般都不可信。人家混到名医也不是盖的,综合素养不上来,同行的人怎么会评他这种名声?

建议喜欢看这种揭露医生态度不好的人,可以换位思考一下:如果一个病人对你的态度很不好,骂你,你要不要顶回去?对你动手动脚,你能否无动于衷?如果你顶回去了,打回去了,你认为这个病人还会给你好评吗?你觉得是病人的问题还是医生问题?

置身事外,做个键盘侠,那是可以指点江山,激扬文字的。如果设身处地,恐怕谁也无法做圣母了。

综上,遇秋觉得,看待一个医生,要客观全面,不能只凭某个人或某几个人的分享就全盘否定一个医生。

而作为一个患者,也要明白,医生水平是千差万别的,如果你慕名去看了某个医生,又没有看好,只要人家尽职尽责地给你看了,不存在欺骗行为,就没有必要到处发表这个医生水平不行的言论,换一个医生就可以了。而医生的收费有高有低,只要是明确标价,你自愿选择,你已经享受了高价的服务了,就不要因为收费高而心生怨恨。
这篇是袁遇秋的原创文章,未经授权,请勿转载,但欢迎转发分享到朋友圈。

你是不是自学中医多年,到现在还没进入中医大门?你是不是从医多年了,还是疗效平平?机会难逢,袁遇秋正在收中医经方学徒,适合想学好中医的爱好者和想提高临床疗效的医生,远程教学,学习时间自由,不耽误工作生活,一对一终身实战指导,包学会治病,名额有限,报名从速,想学习中医的请回复“收徒”。欢迎加我微信/QQ10092275进行私下交流。

阅读 1 


推荐:本人可以用中医调理内科、妇科、儿科等多种疾病,效果不错。调理是要收费的,喜欢免费的请不要打扰,谢谢。远程开方,有需要调理的请加微信:81330053

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注