分类
医论医话

中医网诊靠谱吗?

想学中医,请加微信10092275:点击这里查看课程说明

说明:若没有特别说明,下文所有的网诊的意思为通过互联网诊病开方。

中医网诊靠谱吗?时至今日,还有很多人在宣传网诊不靠谱,看病务必要面诊。遇秋认为,这是一种不负责任的瞎说。

之所说要说中医网诊,是因为西医的网诊其实早就存在,因为是标准化的诊断治疗,比如A医院的检验报告到B医院也是一样可以解读的,只要通过互联网把检查报告发给医生就可以给你看病开药了。而中医呢,这里涉及一个脉诊的问题,才会有很多胡扯的道理。

世界上任何一种工具都有适用范围,网诊也一样。网诊适用于很多疾病的诊断,但不能适用于所有的疾病。比如有些突发的、紧急的疾病如心肌梗塞、创伤性大出血、突发昏迷等,显然是不适用于网诊的,我们不能拿这种无能为力的疾病来否定网诊能治病的事实。

但常见病如感冒、咳嗽、扭伤等,慢性病比如月经问题、三高、虚劳等,大多数都是可以通过网诊解决的。

这里还要提及一个说法:就是最好能面诊。这简直就是废话来的。我们做选择,肯定是自己条件范围内的做最好选择。往上讲都是上无止境的,谁都希望最好能面诊经方国医大师,可是,有这条件吗?没有的话,就不要扯这个最好了。

一、哪些人会认为中医网诊不靠谱?

第一,年纪大的医生或病人。

这些年纪大的人,上网都不怎么会,他们怎么能想明白怎么通过互联网看病?就是在医院里,现在电子化病历已经很普及了吧,那些老中医是不会用电脑的,得配助手或直接手写,这也无可厚非。学个电脑尚且如此 ,要让他们理解网诊能看病,是很困难的事情。这个是时代的产物,没办法。当他们面对自己的徒弟的时候,会不会说网诊不靠谱呢?有很多做医生的也就是混口饭吃,老师说什么就是什么了。如果我们拿这些老中医的经验来衡量新技术是否靠谱,估计是吃不上饭了。

至于年纪大的病人,也是一样的。不要说网诊了,就是叫他们开通网银、叫他们网购——这些算是很成熟的技术了吧?他们大多数人会觉得这个是骗人的,生怕被骗钱,对未知的世界有着心理恐惧,这种心理都是可以理解的,但不能作为否定网诊的依据。

第二,开实体诊所的医生。

不是所有开实体诊所的医生都会觉得网诊不靠谱。这个就是像电子商务和实体店一样的,实体店的当然会说网上的不靠谱了,因为这是会影响到自己生意的。

如果网诊真的很普及了,很多实体诊所的医生就要吃不上饭了,因为他们的水平实在太差。现在很多病人只能找附近的医生,是没办法。如果能找到可靠的网诊医生,能在网上解决的问题,是肯定不会去找这些差医生的。

现在网诊还存在一个问题,就是很多病人觉得我只是咨询一下,或者说开个方而已,又没有拿药,不愿意付费。有实体诊所的医生也懒得去跟这些病人扯皮,直接告诉地址,愿意来就来不愿意就拉倒。不要说实体医生,即使是经常网诊的医生,也不愿意理这种病人。遇秋也经常推荐这种病人去百度,因为百度就是免费的,搜出来自己判断一下就可以了。就是不知道这些病人,能否感受到“判断一下”是多么的重要了。

第三,四诊不过关的医生。

现在有一类医生,望闻问切只掌握一个把脉的,诊断开方都靠脉,对于望闻问三项,几乎不用。这种人要让他去网诊,估计只有死路一条,即使是悬丝搭脉,也不可能搭几百几千公里,是吧?

二、网诊为什么靠谱

第一,技术的进步。

现在的技术,先进到可以让你如临现场,更为重要的是,这个技术是普通老百姓都可以随时随地使用的技术。这种没有延迟的信息,足以让你判断病情了。

我们知道,望闻问切是从四个不同的技术维度来确定病情的,相当于四维空间定位,真的做得到的话,诊病可以很准确的。

就目前的互联网技术,已经毫无难度地实现了远程的望、闻、问这三个维度。比如视频可以很直观地望诊。图片就更不用说了,要多清晰有多清晰。闻诊,味道是闻不到了,但声音可以直接交流。问诊也是直接交流,跟面对面是没什么差别的。

对于大多数常见病来说,三个维度已经足以诊断疾病了。我们要做的,就是在这三个维度下功夫,把这三个维度尽量完善。

至于切诊——除了一个脉诊,像腹诊、触摸等,病人自己就可以做,虽然不能说很标准,但也不会错太离谱,像有肿块、硬块、胀满这些,病人自己按压完全可以做到。就差一个脉诊。开头也说了,如果已经排除了紧急情况,常见病或慢性病,很异常的脉不会太多,有了望闻问和部分切,脉诊没有也不影响诊断。

第二,经验的积累。

很多觉得网诊不靠谱的人,是因为没有网诊的经验。经验不是天生会有的,得需要实践得来。你说你跟的老师就从来不会网诊,你想从他身上学会网诊的技术,那简直是天方夜谭。

很多做实体生意的大老板,做电子商务的时候都折戟沉沙,这同样说明经验的重要性。在网上与人沟通等与面对面交流多少还是有差别的,其他不说,面对的人群就不一样。尤其是涉及望闻问切这些实操性强的,没有经验估计是得不到什么有用的信息。

所以说,当你去问一个没有网诊经验的人网诊靠谱不靠谱的时候,他肯定会告诉你不靠谱,没有经验就说不靠谱,本身就是不靠谱的行为。

第三,类网诊的做法一直存在。

即使就是那些认为网诊不靠谱的医生,其实一直在做网诊的活,只是不愿意承认罢了。比如以前写信咨询病情然后给方的,比如熟人打个电话就给方的,比如发短信、发微信就开方的。从理论上来讲,这些做法比网诊还不靠谱,但他们不也一样在做吗?

而网诊是这些做法的升级版,能获取到的信息更加丰富。为什么还会觉得不靠谱呢?

三、网诊有哪些风险?

网诊都是优点?当然不是了。网络就是一个虚拟的社会,你能在现实生活中碰到的各种糟糕的事情,都能在网上碰到。

比如,碰到骗子医生。这些医生就是为了骗钱而存在。

比如,碰到水平很烂的医生。

如何识别骗子,遇秋就不在这里啰嗦了,也不是三言两语能说清楚的。

但如何识别中医的水平,遇秋在这里提个参考方法:

首先,得是收费的。

现在中医群、中医论坛很多免费给人开方的,这些人多是些中医爱好者或新手,如果你放心给他们练手,还是值得去试一下的。如果珍重自己的生命,还是考虑看收费的网诊,收费起码有跟进,不像那些好爱者,在这个群里随手开个方又转到下一个群去了,你要想再找到提供持续的服务是不可能的,毕竟都是要花费时间精力的。

其次,看药方有无异常。

看懂药方是不可能的,但大方向上,不需要懂医药都可以粗略判断。

比如药量是否超大量,动不动上百克?大多数药的药量应该在10~30克之间。

比如药味数量有无异常,否动不动就几十味药?大多数方剂用药都会是几味药至十几味的多,如果远远多于这个数量,说明医生辨证不准或根本不会辨证,只是在堆砌药方。

比如药性有无异常。这个可能得百度一下。除了寒热错杂的疑难病,自己身体的寒热,病人应该是知道的。如果你本身是寒性的感冒,还给你开菊花、银花、川贝这些寒凉药,明显就是个庸医了。

最后,看服用时长。

一般来说,相对靠谱的医生,一般首次开方的剂数都会在3~7剂之间。一是病情不太清楚,有试探的意思。二是有很多病两三剂就能改变病情,得重新调整方剂,不能一个方剂吃到底。

如果你看的医生,上来就让你喝半个月的中药,效果不明显还要再喝半个月才有感觉,十有八九你是碰到庸医了,可以换医生了。

这里特别要注意的是:不是说3~7剂就能治好病,但不管再严重的病,辨证正确的情况下,3剂之内必定会有好转的迹象——注意是好转,不是治愈。如果连好转的迹象都没有,那肯定是医生辨证不对。切记。

总之,现在互联网医院方兴未艾,如果你还在纠结网诊靠谱不靠谱,我建议你可以更新升级一下朋友圈了!

阅读 4 


推荐:本人可以用中医调理内科、妇科、儿科等多种疾病,效果不错。调理是要收费的,喜欢免费的请不要打扰,谢谢。远程开方,有需要调理的请加微信:81330053

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注